|
Nous avons déjà analysé cette solution sur la base d’une isolation
à base de laine minérale et de pare-vapeur. Pour maximiser les performances, nous allons dans ce comparatif, utiliser des rupteurs de pont thermiques, une isolation écologique à base de laine de bois et un freine-vapeur. Avec un tel isolant, le prix est augmenté d’environ 10€/m² à condition de poser soi-même l’isolant, ce qui est la solution conseillée. |
|
|
Face aux constructions conventionnelles bas de gamme, les avantages de la brique monomur surtout en terme d’inertie et de déphasage sont largement relayées dans la presse. Nous allons prendre en compte ici des briques monomur d’épaisseur 37,5 cm, une liaison de plancher bas avec rupture isolante au droit du dallage et un plancher intermédiaire lourd (à entrevous) avec planelle en nez de plancher et correction isolante en nez de dalle. Plusieurs constructeurs fournissent des briques aux performances légèrement différentes. Les valeurs retenues pour ce comparatif sont de λ=0,12 et les valeurs ψ, respectivement de 0,26 et 0,18 pour les liaisons plancher bas et intermédiaire. Outre l’appellation Monomur, les marques et dénominations commerciales connues sont notamment Biomur, Porotherm, Bio’bric, Gelis, Bellenberg ... |
|
|
Le
béton cellulaire, est souvent comparé au monomur, mais jamais à une
solution de parpaing avec plâtrerie traditionnelle. La valeur de référence des règles TH-U (volume 2/5
matériaux), est de λ=0,145 (pour des blocs de densité 400kg/m3).
Cette valeur étant très en deçà des performances
certifiées NF , nous avons retenu pour ce test une valeur de λ=0,12,
ce qui correspond à des blocs d’une densité de 450kg/m3.
|
|
